Тотальный перевод

Прошу помощи.

Контекст: Тонкинский инцидент. В Вашингтоне получают радиограммы от Херрика, командира эскадры из двух эсминцев в Тонкинском заливе (там ночь). Донесения панические - их обстреливают вьетнамские торпедные катера. Одна торпеда, вторая торпеда ... пятнадцатая  торпеда (они от всех яростно уклоняются и палят по врагу). Потом тон донесений меняется, выясняется, что пятнадцатой торпеды не было... И четырнадцатой тоже... Это оператор сонара принял за них звук собственного винта. И вообще, похоже, была только одна, первая, но эта уж точно! Короче, Херрик рекомендует погодить принимать ответные меры, пока не будет точных данных разведки. Автор (находящийся в тот момент в Вашингтоне и принимающий эти радиограммы) пишет:

In that light, Herrick's recommendation to pause and investigate before reacting seemed prudent, to say the very least: Reverse engines, stop the presses!

Похоже, это какая-то идиома. Ну, Reverse engines - это, видимо, типа "Задний ход!" или "Стоп машины!", а вот "stop the presses" - это что? Какие presses?

Заранее спасибо за помощь.

Что-то у меня очередной затык. Наверняка есть простое русское слово или словосочетание, но не могу сообразить. Что такое "shopping engine"? То есть нет, что это такое, я и сама понимаю, и в тексте сказано, вот: "Milo, a shopping engine that searched stores for the best-priced merchandise". Но как это назвать кратко по-русски?

Привет сообщникам! Имеется текст про вот эту вот компанию: https://en.wikipedia.org/wiki/Perpetual_Limited
Рассказывается, как у нее наступили трудности после последнего экономического кризиса, и новый пришедший гендиректор начал преобразования. В частности, он внедрил некую инициативу, которая "reduced the number of businesses from 11 to three, cut real estate holdings by half, and eliminated more than 100 legacy funding structures". Вопрос, собственно, в последней части. Как правильно обозвать вот эти вот "100 legacy funding structures"?
Всем заранее спасибо!

Geata na Cathrach - как это произносится?

Ситуация "заклинило".
Каким термином правильно называется предоставление жидкости пациенту на поддерживающей аппаратуре? Nawadnianie даёт прямой перевод как "орошение". Гидратация это не поддерживающее "поение" пациента, это насыщение организма водой, химический процесс, а не медицинское действие.
Или я ищу того, чего нет?
Мозги свернулись(((

Время действия – 1630е-1660е годы.
1) «денежные разделки» и «денежное дело»
(«Чаще всего в книге встречаются краткие упоминания о получении золотых обоих видов (золотых и позолоченных) и любых достоинств «от денежные разделки» или «от денежного дела»»)
2) «чернена»
«тетратка чернена золотым и ноугороткам, и денгам золотым же, ноугороткам золоченым приход и росход»
3) «книги раздаточные за дорогобужскую службу золотым боярину и воеводам Михайлу Борисовичю Шеину с товарыщи раздачи стольника Федора Бутурлина 141 го ж году»
Речь о вознаграждении золотыми монетами. Правильно ли я понимаю, что речь идёт о боярине Шеине и его «товарыщи», которые были воеводами? А стольник Бутурлин что? Он раздавал?
4) Для вознаграждения ратных людей был послан мешок одинаковых монет. Дьяк поинтересовался у начальства: выдать ли каждому одинаковые монеты «по чети золотого в золотом» или награждать солдат разными. Я понимаю, что "четь" это четверть, но что значит "по чети золотого в золотом"?
Большое спасибо!

(про Анну Иоанновну) "РОДИСЯ•28•ГЕНВ[А]РЯ•1693•ВЛАД[Е]ЛА•ЗЪ •19•ГЕНВАРЯ•1730•ПРЕСТАВИСЯ•17•ОКТЯБРЯ•1740ГОДУ"
Что такое "ВЛАД[Е]ЛА•ЗЪ"? (Оговорка: да, я гуглила дату!)

Приветствую!

Подскажите, пожалуйста, как правильно транскрибировать на русский французское название Péjoces (кладбище в Дижоне).

Заранее спасибо!

Много лет мучаюсь вопросом, наконец решился его задать :)

Si tu t'appelles mélancolie
Si l'amour n'est plus qu'une habitude
...

Как правильно понимать вторую строчку?
а) Если любовь (всегда, в принципе) не более чем привычка
б) Если любовь с какого-то момента превратилась в привычку
(Речь не о художественном переводе, а именно о смысловом нюансе)

UPD: Пардон, не пояснил сразу откуда вырос вопрос:
Я понимаю отдельновзятое "n'est plus"; понимаю отдельновзятое "n'est que"
А тут они в одном флаконе - и я плыву ... Толи одна конструкция оказывается "сильней", и вторая превращается в украшательство (чтоб размер не ломать), толи они "усиливают" друг друга, толи оно имеет свой фиксированный смысл, просто в учебниках об этом не написали?..
Моя версия (хотя, честно говорю - мне этот вопрос не по зубам, могу лишь гадать):
"основной" конструкцией здесь является "n'est que" - "любовь только привычка", а слово plus добавляет значение времени - "любовь теперь только привычка"

В русском языке, слово "материальный" имеет значения:
1) Реальный, вещественный, ощутимый (в противоположность "духовному" и "идеальному")
2) ДЕНЕЖНЫЙ
(остальные значения сейчас не важны)

Вопрос: имеет ли место такая же "двусмысленность" в НЕМЕЦКОМ языке?
( Collapse )